Comparatif Wiim Ultra – Cambridge MXN10

Nous avons comparé les 2 petits streamers du moments, dans un budget ultra abordable.

Le MXN10 de Cambridge et le Wiim Ultra.

Ces deux appareils sont proposés à 399€ttc tous les deux.

Sans rentrer dans les détails techniques des appareils, ce sont sur les résultats audio que nous nous sommes attardé.

Testé sur un système : Heed Obelisk Si3 + Revival Atalante 3, câble Audioquest Rocket 22, modulation Golden Gate et secteur Nordost Purple Flare.

Présentation très rapide des appareils

Sur le plan de la logistique, les options , possibilités et présentation, le  Wiim Ultra est le grand gagnant : application au top, possibilités de réglages, de connexions, et un très bel écran, font de lui un petit couteau suisse.

Le Cambridge est plus simple. Son but : faire juste ce pourquoi on l’a sélectionné : une source de musique démat., contrôlée par un smartphone ou une tablette.

Le résultat audio

Le MXN10 a un peu plus d’attaque et de micro dynamique que le Wiim, mais le rendu globale est plus chaleureux. Il est clairement moins explosif, moins spectaculaire que le Wiim Ultra. Il a aussi une scène sonore moins large. Le petit de Cambridge est plus ‘sage’, moins démonstratif.

Le Wiim Ultra brille par un côté plus spectaculaire, mais tout en restant juste et équilibré. Ca en fait plus, ça ouvre plus grand, plus large, mais tout en restant dans le raisonnable.

Conclusion

Sur le rendu sonore, ma préférence va tout de même au petit Cambridge MXN10: plus de vie, plus chaleureux. Même s’il détaille moins que le Wiim Ultra, les voix prennent plus de corps et de matière. La sonorité, bien que moins fun, est plus réaliste.

N’hésitez pas à venir nous rendre visite pour juger sur pièce.